社会

强力督导下仍难根治的顽瘴痼疾

字号+ 作者:浙江新闻网 来源:未知 2022-04-23 21:43 我要评论( )

核心提示: 公平正义是执法司法工作的生命线。要抓住关键环节,完善执法权力运行机制和管理监督制约体系,努力让人民群众在每一起案件办理、每一件事情处理中都能感受到公平正义

核心提示:公平正义是执法司法工作的生命线。要抓住关键环节,完善执法权力运行机制和管理监督制约体系,努力让人民群众在每一起案件办理、每一件事情处理中都能感受到公平正义。

        
 
       “桥东区法院(2016)冀0702民再4号再审一案,法院通知我到法院领取开庭传票等手续。领取手续后,我未到庭参加庭审,亦未委托任何人代理诉讼。但常某和李某全却冒用我的名义,委托律师陈某某代理我出庭进行诉讼。陈某某接受委托后,没有与我取得联系,没有征求我本人的意见,擅自发表个人意见,配合李某全、常某完成诉讼,达到侵吞我的财产的目的。”近日,河北省张家口市民张先生致函有关部门如是说。
       在一份题为《强力督导下仍难根治的顽瘴痼疾》的书面反映材料中,张先生对桥西区法院(2015)西民初字第381号判决和桥东区法院(2016)冀0702民再4号判决提出异议。
       其一,案件基本情况。2013年因生意需要,向常某(实际上是其公公李某全,因在农行上班不便出头)陆续借款440万元,月息3.5分。我用我位于南口的5套房产(价值约3000万元)作抵押。抵押合同签为买卖合同,名为买卖实为抵押(后听人说这叫让与担保)。我于2014年3月26日,通过银行转账归还了常某380万元。当时还剩六、七十万元没有还。
       令人诧异的是,常某伙同其公公李某全给我设套,散布我跑路的假消息,故意不让我出庭应诉,通过诉讼侵夺了我的5套房产。而后,其中的3套通过执行过户到常某名下,两套仍在执行当中。多年来,我无数次的向上级有关部门反映情况,桥西区法院终于承认了依据381号判决书执行确有错误,于2020年9月4出具(2020)冀0703执监1号裁定书给于纠正,把3套房执行回转到我名下,但(2015)西民初字第381号错误的判决书仍然生效中。
       其二,“381号判决”的错误。本案是刘某兵等4个申请执行人提出的执行异议之诉,刘某兵是本案原告,常某是本案被告。常某在本案中没有提出反诉(况且在执行异议之诉中也不能反诉),结果却判决如下:“被告常某与第三人张某于2014年1月23日签订的房屋买卖协议有效。”请问这是什么道理?
       依法在本案中法院只能判支持或不支持原告刘某兵的诉讼请求,至于常某和我合同有效与否根本不能下判。刘某兵等人不服“381号判决”提起上诉,市中院以(2015)张民终字第773号判决维持原判。随后,刘某兵等人向省高院提起申诉。再审过程中,省高院采纳了李某全和常某冒用我名,替我非法雇请的律师陈某某在(2016)冀0702民再4号民事判决书中的陈述。在庭审过程中,陈某某认可了常某的关于1、我与常某之间的买卖合同,2、常某支付了全部购房款,3、张某已将相应房产交付了常某的事实。随后,省高院做出了错误的(2017)冀民申1289号判决书。
        2020年7月,我反映李某全、常某等人涉嫌诈骗、虚假诉讼。经当地公安部门受理侦办,于2020年9月25日李某全、常某等人被依法刑拘。在侦办过程中,李某全、常某等人都承认了和我是借贷关系,并非买卖。市检察院于2021年9月1日给我的《答复函》明确指出,“从侦查卷宗看,虽然卷宗中张某和常某有买卖房屋的协议和公证书,但现有证据足以证实李某全、常某和张某是借贷关系,而不是买卖关系”。
       其三,“民再4号判决”的错误。桥东区法院(2016)冀0702民再4号再审一案,法院通知我到法院领取开庭传票等手续。领取手续后,我未到庭参加庭审,亦未委托任何人代理诉讼。但常某和李某全却冒用我的名义,委托律师陈某某代理我出庭进行诉讼。陈某某接受委托后,没有与我取得联系,没有征求我本人的意见,擅自发表个人意见,配合李某全、常某完成诉讼,达到侵吞我的财产之目的。
       在庭审过程中,陈某某认可了常某的关于1、我与常某之间的买卖合同,2、常某支付了全部购房款,3、张某已将相应房产交付了常某的事实。且陈某某律师在2016年6月3日(即法院作出本院判决书的当日)向法院递交了书面质证意见称:“经询问张某,并出具我本人声明的”证据。而事实上,陈某某从未询问过我,也没有见过我本人。本院未依法认真核实,导致做出了错误的判决书。我向市律协提起对陈某某律师的投诉,市司法局、律协于2017年5月16日做出书面答复,承认陈某某律师为非法代理。
       综上所述,常某作为案外人申请再审且由区法院审委会准予再审,没有法律依据,民再4号案件涉嫌程序违法,也应撤销。恳请上级领导本着以事实为依据、以法律为准绳的原则,责成相关法院对“381号判决”、“民再4号判决”再审纠正,维护国家法律尊严和社会公平正义。
 
来源:晨报资讯

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 阆中市人大副主任祝琳深入玉台督导疫情防控工作

    阆中市人大副主任祝琳深入玉台督导疫情防控工作

    2022-04-08 11:08

  • 湖南省教育整顿第四指导组到湘潭雨湖公安分局督导教育整顿工作

    湖南省教育整顿第四指导组到湘潭雨湖公安分局督导教育整顿工作

    2021-04-23 11:19

  • 滕州市卫生健康局来中心督导检查职业卫生健康监督及打击非法行医

    滕州市卫生健康局来中心督导检查职业卫生健康监督及打击非法行医

    2019-11-22 14:23

  • 剑阁县元山教育督导责任区视导元山中学毕业班工作交流会

    剑阁县元山教育督导责任区视导元山中学毕业班工作交流会

    2019-10-30 09:00

网友点评